- Επιχειρηματίας με καταστήματα παρασκευής και διανομής φαγητού (delivery)πλήρωνε για ασφάλιση αστικής ευθύνης και η τροφική. Δηλητηρίαση περιοριζόταν μόνο για φαγητό που καταναλωνόταν μέσα στο εστιατόριο του (premises liability), ενώ το 90% των εργασιών του προερχόταν από φαγητό που παραδιδόταν στα σπίτια των πελατών του. Σημειώστε ότι ο ενδεδειγμένος τρόπος ασφάλισης είναι να επεκτείνεται η ασφαλιστική κάλυψη αστικής ευθύνης, οπουδήποτε δραστηριοποιείται ο ασφαλισμένος.
- Οικογενειάρχης ασφάλιζε το σπίτι του σε αξία αντικατάστασης και κατέβαλε το ανάλογο ασφάλιστρο, ενώ το ασφαλιστήριό του προέβλεπε αποζημίωση μετά από αποκοπή ενός ποσού για παλαιότητα και φυσική φθορά αντί για αξία αποκατάστασης. Σημειώστε ότι ο ενδεδειγμένος και πλέον σύγχρονος τρόπος ασφάλισης όσον αφορά ασφάλιση κτιρίων είναι η ασφάλιση με βάση την αξία αποκατάστασης.
- Νεαρός λογιστής χωρίς εξαρτώμενα είχε ασφάλιση ζωής με ασφαλισμένο ποσό διπλάσιο από ασφάλιση ανικανότητας για εργασία. Σημειώστε ότι άτομα χωρίς εξαρτώμενα χρειάζονται πολύ περισσότερο την ασφάλιση ανικανότητας για εργασία παρά την ασφάλιση ζωής).
- Ιδιοκτήτης εταιρείας μεταλλικών κατασκευών, στην οποία εκτελούσε και ο ίδιος χειρωνακτική εργασία, είχε ασφάλιση ατυχημάτων με δηλωμένο επάγγελμα «διευθυντής της εταιρείας». Σημειώστε ότι σε περίπτωση τραυματισμού του, αν διαπιστωθεί ότι είχε δηλωμένο λανθασμένο ορισμό επαγγέλματος υπάρχει η πιθανότητα άρνησης πληρωμής από την ασφαλιστική εταιρεία.
- Ιδιοκτήτης κατοικίας είχε μεταβιβάσει στην κόρη του την εν λόγω κατοικία ενώ ασφαλισμένος είχε παραμείνει ο ίδιος. Αν καιγόταν το σπίτι η ασφαλιστική εταιρεία πιθανό θα αρνιότανε να καλύψει την ζημιά, διότι ο προηγούμενος ιδιοκτήτης της κατοικίας είχε ασφάλιση αλλά δεν είχε σπίτι, και νέος ιδιόκτητης είχε σπίτι αλλά δεν είχε ασφάλιση. Σημειώστε ότι ο σε περίπτωση απαίτησης πάντα ζητείται από τον ασφαλισμένο απόδειξη ιδιοκτησίας της ασφαλισμένης περιουσίας. Αν δεν μπορεί να αποδείξει ένας ασφαλισμένος ότι του ανήκει η περιούσια που ασφαλίζει, τότε κατά πάσα πιθανότητα δεν θα αποζημιωθεί από την ασφαλιστική εταιρεία άσχετα αν είχε ασφάλιση.
- Επιχείρηση είχε ασφάλιση ευθύνης εργοδότη με ορισμό επαγγελματικών ασθενειών μόνο όσες αναφέρονται στις «δυο στήλες του Πίνακα των περί Κοινωνικών Ασφαλίσεων (Νόσοι) Κανονισμούς του 1980». Σε περίπτωση που προσβληθεί ένας εργοδοτούμενος από επαγγελματική ασθένεια που δεν περιγράφεται στον εν λόγο πίνακα τότε ο εργοδότης θα πληρώσει την αποζημίωση από την τσέπη.
- Επιχείρηση με διάφορους εργοδοτούμενους καθώς και υπεργολάβους είχε ασφάλιση ευθύνης εργοδότη με ορισμό εργοδοτουμένου «άμεσα εργοδοτούμενος». Σε περίπτωση που τραυματιστεί πρόσωπο το όποιο δεν είναι άμεσα εργοδοτούμενο πχ ένας μάστορας που ήρθε να κάνει μια έκτακτη εργασία, και βάση των γεγονότων, θεωρηθεί από το δικαστήριο σαν εργοδοτούμενος του εργοδότη, τότε ένα ασφαλιστήριο με ορισμό ”άμεσα εργοδοτουμενος” δεν θα αποζημιώσει.
- Οικογενειάρχης ασφάλιζε το αυτοκίνητο του για ασφάλιση έναντι τρίτων με μια «φθηνή ασφαλιστική εταιρεία». Στην ασφάλιση μηχανοκίνητων τρίτοι θεωρούνται και οι επιβάτες ενός αυτοκινήτου. Σε περίπτωση σοβαρού ατυχήματος που προκλήθηκε από αμέλεια του οδηγού του οχήματος, οι επιβάτες του οχήματος είναι συνήθως η οικογένειά του ασφαλισμένου, και θα πρέπει να αποζημιωθούν από την «φθηνή ασφαλιστική εταιρεία».
- Εισαγωγέας εμπορευμάτων ασφάλιζε τα εμπορεύματα του (marine insurance), μόνο «port to port». Σε ένα ατύχημα τα εμπορεύματα καταστράφηκαν από ανατροπή του φορτηγού ενόσω αυτά μεταφέρονταν από το λιμάνι στην αποθήκη του με αποτέλεσμα να μην αποζημιωθεί.
- Επιχειρηματίας που κατασκευάζει δικά του προϊόντα παράλληλα με άλλα που εισάγει, θεωρούσε ότι η ευθύνη προϊόντων καλύπτεται από την ασφάλιση αστικής ευθύνης. Η ασφάλιση αστικής ευθύνης εξαιρεί ευθύνη από προϊόντα που κατασκευάζει, εισάγει ή διανέμει ένας επιχειρηματίας. Η ασφάλιση προϊόντων καλύπτει την ευθύνη που προκύπτει από προϊόντα βάση της σχετικής νομοθεσίας, και αξίζει να σημειωθεί ότι είναι πολύ αυστηρή.
- Επιχειρηματίας εφαρμογής συσκευών κλιματισμού κλήθηκε να αποζημιώσει τον ιδιοκτήτη διαμερίσματος που έπαθε ζημιά από φωτιά εξαιτίας ενός τσιγάρου που έριξαν οι εργοδοτούμενοι του κατά την τοποθέτηση της συσκευής, και η ασφάλειά του αρνήθηκε κάλυψη. Ο εργοδότης διατηρούσε ασφάλιση αστικής ευθύνης προς τρίτους με ορισμό «premises liability»,χωρίς να την έχει επεκτείνει σε «operations liability».
